Dementi aus Moskau

Kremlsprecher Dmitri Peskow widersprach Vorwürfen, dass Russland die Lieferungen drossele, um politischen Druck auszuüben und ein Ende der westlichen Sanktionen sowie die Inbetriebnahme der Pipeline Nord Stream 2 zu erzwingen. Nicht der Kreml, sondern Gazprom sei Lieferant. Das Unternehmen liefere so viel wie benötigt und so viel wie technisch möglich, versicherte Peskow.

Der Rückgang der Lieferungen hänge allein mit den technischen Möglichkeiten zusammen, betonte der Kremlsprecher. «Gazprom ist und bleibt ein zuverlässiger Garant bei der Erfüllung seiner Pflichten, aber er kann ein Durchpumpen nicht garantieren, wenn die Importaggregate wegen der europäischen Sanktionen nicht gewartet werden können.»

Nach Angaben von Gazprom befindet sich derzeit nur eine Turbine im Betrieb. «Um die geplante Durchlasskapazität bei Nord Stream 1 zu gewährleisten, müssten fünf Gasturbinen arbeiten, und eine sollte sich in Reserve befinden», sagte der stellvertretende Chef des Gazprom-Konzerns, Witali Markelow, im russischen Staatsfernsehen. Doch die meisten der Aggregate hätten entweder ihre Solllaufzeit von 25 000 Stunden vor einer Wartung erreicht oder wiesen technische Mängel auf.

Er warf in dem Zusammenhang dem Hersteller der Turbinen, Siemens Energy, vor, die Maschinen weder zu warten, noch Ersatz für die zu reparierenden Turbinen zu liefern. Hintergrund seien die westlichen Sanktionen. Bekannt war, dass sich aus diesem Grund die Rückgabe einer in Kanada reparierten Turbine für die Pipeline verzögert hatte.

Berlin erkennt keine technischen Ursachen

In Berlin hingegen werden die von Moskau genannten technischen Probleme nur als Vorwand für die Lieferkürzungen verstanden. «Wir sehen dafür wie schon zuvor keine technischen Ursachen», sagte die stellvertretende Regierungssprecherin Christiane Hoffmann. «Was wir hier sehen, ist tatsächlich ein Machtspiel, und davon lassen wir uns nicht beeindrucken.» Die in Kanada gewartete Turbine sei bereit, an den russischen Energiekonzern Gazprom übergeben zu werden, damit sie eingesetzt werden könne.

Hoffmann machte klar, Deutschland könne sich nicht mehr auf Russland als Gaslieferant verlassen. Die Bundesregierung habe viele Maßnahmen auf den Weg gebracht, um die Energieinfrastruktur zu diversifizieren und den Verbrauch zu reduzieren. «Wir arbeiten kontinuierlich an weiteren Maßnahmen.»

Die Hoffnung, dass Gazprom die über Nord Stream wegfallenden Lieferungen nach Europa auf anderem Wege kompensiert, sind gering. So hatte auch der italienische Energieversorger Eni am Mittwoch mitgeteilt, dass er über eine Senkung der Gaslieferungen aus Russland um 20 Prozent informiert worden sei. Die Italiener wollen das russische Gas durch algerisches ersetzen.

Alles Teil eines Machtspiels?

Unklar bleibt die Lage um die Lieferungen entlang der Transgas-Pipeline, die von Russland aus über die Ukraine in die Slowakei nach Österreich und Deutschland führt. Im slowakischen Grenzort Veľké Kapušany, dem Startpunkt des slowakischen Abschnitts, wurde am Mittwoch die Durchleitung von 68,6 Millionen Kubikmeter Gas angemeldet. Am Vortag waren es 36,8 Millionen Kubikmeter. Die Buchung zusätzlicher Kapazität ist allerdings kein Beweis dafür, dass Gazprom tatsächlich mehr Gas schicken wird. An der Messstation Sudscha an der ukrainisch-russischen Grenze wurde ebenfalls keine höheren Mengen durchgeleitet.

Hoffmann kommentierte die Meldungen zu Transgas am Mittwoch in Berlin auf Nachfrage mit den Worten, «Wir begrüßen es, wenn Gas fließt.» Mehr könne sie dazu im Moment nicht sagen. Sie fügte aber hinzu: «Unser Eindruck ist, dass die Reduzierung von Gasmengen oder vielleicht auch das manchmal Reduzieren und dann Wiederhochfahren von Gasmengen Teil eines Machtspiels ist.»